As políticas socio-económicas das Administrações Republicanas estão marcadas, desde Nixon, de crises. É quase seguro afirmar que Eisenhower foi o último Republicano a terminar o seu mandato com um índice de popularidade superior ou igual ao que iniciou mandato.

George W. Bush: um mau Presidente ou um membro influenciável? Walker Bush foi Governador do Texas de 1995 a 2000, tendo sido considerado um sucesso. Qual a razão para uma série de más decisões e comentários aquando da sua Presidência? Desde Karl Rove a Dick Cheney, aos escândalos com o General Powell, Condoleza Rice e outros membros da sua Administração, é seguro afirmar que existe um padrão que demonstra a fraca personalidade e posição deste Presidente. Cedeu às pressões dos Lobbies? Sim.

Geriu mal a questão da Guerra? Óbvio, mas porquê? A economia americana é gerada através de uma balança comercial extremamente frágil e sempre negativa, apenas ligeiramente igualada aquando da entrada em acção em larga escala das Indústrias de Guerra. Terá sido esse o motivo? Mesmo assim, mesmo após os dados positivos de crescimento de 2001 até 2005, graças ao rearmamento das tropas norte-americanas no Afeganistão e Iraque, os Estados Unidos da América estão à beira da crise.

Mark Penn, o principal arquitecto por detrás da Campanha Clinton e conhecido como General de Clinton, anunciou a sua demissão após severas criticas contra si terem sido lançadas nos  devido a contactos que manteve durante as semanas anteriores com o Corpo Diplomático Colombiano sobre uma possível estratégia política de Clinton para o Tratado de Livre Comércio entre os dois países, mesmo após a rejeição da ideia pela Senadora.

Para tomar o seu lugar, Geoff Garin e Howard Wolfson tomam as rédeas da campanha. Não são esperadas grandes alterações visto que estes dois estrategas eram o braço direito de Penn.

Até que ponto irão as coisas mudar na região africana do Zimbabwe? Robert Mugabe, democrático apelidado apenas por ele próprio, visto como um tirano pela comunidade civil internacional, ignorado pela comunidade diplomática mundial, governou de forma opressiva aquele país durante 5 mandatos consecutivos e legitimamente (inserir “alegadamente” aqui…) ganhos.

Durante o seu Executivo, o Zimbabwe lutou contra graves crises económicas e grandes subidas da inflação, a um ritmo de 300% por mês. As políticas de estabilização de Mugabe foram amplamente criticadas, principalmente a apropriação de fazendas e a sua nacionalização, o que agravou a situação.

Os Direitos Humanos e a Censura Política sempre foram dois pontos críticos da sua Presidência, assuntos nunca resolvidos, desde 1980 até hoje. Agora, cabe a Morgan Richard Tsvangirai, no caso de Mugabe respeitar em pleno os resultados eleitorais e se afastar, de liderar este país africano rumo a uma nova direcção.

Fala-se na comunidade internacional que Robert Gabriel Mugabe, actual controverso Presidente do Zimbábue, está a ponderar deixar o cargo que detém já por 5 mandatos seguídos e reconhecer a derrota nas eleições presidenciais que ocorreram no fim-de-semana passado. Mais brevemente.

Muitas mudanças ocorreram nas campanhas para a Casa Branca. Desde calúnias a incidentes a nível federal, nada faltou. Comecemos pelo mais simples: a ida de McCain ao Iraque. O “General”, como foi apelidado por vários por ser um dos últimos defensores de uma resolução armada no Iraque, McCain foi de surpresa visitar as tropas norte-americanas em Bagdade, tendo-se reunido com Ryan Crocker, embaixador dos EUA no Iraque, e com o General David  Petraeus, comandante máximo das tropas da Coligação em solo iraquiano. Apesar de ter sido considerada uma visita por um membro do Senado, foi claramente uma visita política, de angariação de votos para as eleições já no Outono deste ano. Mccain também se reuniu com o actual Primeiro-Ministro do Iraque,  que, apesar de as conversações terem sido à porta fechada, sabe-se que a retirada das tropas do Iraque foi um dos temas mais acesos.

As campanhas Democratas também se viram abaladas por um tema bastante controverso, que foi a violação de dados privilegiados dos candidatos, nomeadamente os dos seus passaportes, pelo Departamento da Defesa Norte-Americano. Outro problema, desta para a Senadora Clinton foi o recuo do Michigan a uma nova votação.

Nas Primárias do Michigan, ganhas por Hillary, não foram contabilizados delegados, resultado de uma penalização do Conselho Nacional Democrata, por este estado ter antecipado as suas Primárias, assim como na Flórida. Se estes delegados entrassem no sistema nacional, Clinton teria a vantagem necessária para ficar novamente na liderança do Partido.

Para finalizar, o Governador Bill Richardson apoiou oficialmente Barack Obama. Apesar de se considerar, e cito, “sempre fiel à Família Clinton”, desta vez viu-se mais ligado aos valores e projectos do Senador Obama, adicionando o seu único delegado à causa de Barack, ficando assim com 1.622 delegados elegidos. As próximas Primárias são no dia 22 de Abril na Pennsylvania, agora que as Primárias começam a arrefecer. Agora é só aguardar pelas Eleições Gerais de 4 de Novembro.

Mais vale tarde que nunca. Por isso o Politizado transmite as eleições no Caucus de Wyoming, só para o Partido Democrata, onde a contagem das votações indicam uma grande vantagem para Barack Obama.

A tendência é cada vez mais para uma feroz campanha entre os dois Senadores. Porém tudo indica que Obama estará sempre na liderança. O que se passou nas últimas Primárias, no Ohio, Texas, Vermont e Rhode Island foi que Clinton ganhou na maior parte dos Estados, mas Obama venceu nos grandes centros populacionais, arrecadando proporcionalmente mais delegados para a sua causa, continuando na liderança e aumentando a sua vantagem. Com a vitória de hoje, Obama soma mais 18 delegados, consolidando a sua liderança, tornando-se cada vez mais no possível nomeado presidencial democrata.

John McCain, após vencer em Rhode Island, somou os 1.195 delegados, ultrapassando assim o mínimo necessário, tornando-se oficialmente o Candidato Republicano à Presidência dos Estados Unidos da América.

Ao longo destas Primárias, os Estados têm adoptado vários métodos de votação: Caucus, Votação Directa Proporcional e Votação Directa WTA (Winner Takes All). Hoje, no Texas, os Democratas estão a votos nas Primárias para dois terços dos delegados e realizarão um Caucus, assim que as últimas urnas encerrarem neste estado, para eleger o último terço dos delegados.

A maior diferença entre a votação e o Caucus é o método de sufrágio, sendo o primeiro secreto e o segundo aberto, como uma declaração pública de apoio. Para além de ser necessário um registo adicional para entrar num Caucus, o processo de votação é feito através do velho método “em pé”, isto é, aquando da chamada dos candidatos, os membros que os apoiam, levantam-se.

Os Estados do Ohio e do Texas ainda não escolheram os seus Democratas, com apenas 1% dos votos contabilizados em ambos. Obama lidera no Texas e Clinton no Ohio, é a noite de todas as possibilidades. Porém, a certeza de que Hillary terá que se retirar da corrida eventualmente está cada vez mais clara.

McCain já quase que soma dos desejados 1.191 delegados necessários. Será já esta noite? O Politizado diz que sim.  No Texas, a afluência às urnas foi a maior na História das Primárias, com vários milhões de Democratas a se manifestarem nas assembleias de voto e no Caucus. Para os Republicanos, a afluência foi menor, devido à iminente certeza da nomeação de McCain.

O grande Estado do Ohio declara o seu vencedor (esperado e quase nomeado oficialmente) Republicano, John McCain. Mike Huckabee fica cada vez mais para trás. Se McCain vencer no Texas, fica oficialmente o nomeado presidencial pelo Grand Old Party, forçando Huckabee a desistir.